直線電機電梯的幾種驅(qū)動方式的優(yōu)缺點
 
直線電機驅(qū)動的電梯，主要有二大類，四種電機驅(qū)動型式，即：
 (1) 筒型直線感應(yīng)電機驅(qū)動方式
(2) 扁平型直線感應(yīng)電機驅(qū)動方式
(3) 永磁直線同步電動機驅(qū)動方式
(4) 超導(dǎo)直線同步電機驅(qū)動方式
   目前，認(rèn)為可以實用化的主要是(1) (3)二種，對于第(1)種筒型直線感應(yīng)電動機的驅(qū)動 方式，它的優(yōu)點主要表現(xiàn)在：
(1) 與傳統(tǒng)曳引式有些類似，易被人們接受。
(2) 圓筒型電機無單邊磁拉力，圓柱定位方便。
(3) 無機房，占地少，結(jié)構(gòu)簡單，成本低。
(4) 可高速運行，控制方便。
(5) 節(jié)能，可靠性高，維修方便。
它的缺點主要為以下２點：
(1)有鋼絲繩，仍然擺脫不了曳引繩，所以在超高建筑的同一井道 0 內(nèi)，從技術(shù)上講很 難安裝多臺獨立轎廂。
(2)運行性能不及永磁同步電動機，例如次級導(dǎo)體的發(fā)熱問題等等。 對于第(3)種永磁同步電動機的驅(qū)動方式.
它的突出優(yōu)點主要有以下３點：
(1) 完全實現(xiàn)了無繩驅(qū)動，因此，兩臺或多臺轎廂可在同一井道內(nèi)運行。
(2) 空間利用率高，結(jié)構(gòu)簡單。
(3) 運行性能好，可靠性高。

永磁直線同步電動機驅(qū)動方式的最突出缺點是電機造價較高。  傳統(tǒng)電梯與直線電機電梯的幾種比較 按傳統(tǒng)電梯中的兩種常用驅(qū)動方式和直線電機電梯中的兩種驅(qū)動方式進(jìn)行組合比較，即有４種比較方案。其中的一種方案，以說明直線電機電梯的應(yīng)用情況。
 筒型直線感應(yīng)電動機驅(qū)動的電梯（以下簡稱直線式）與油壓式電梯（以下簡稱油壓式） 的比較。 上表表示了日本松下奧的斯公司６層住宅，層高 2.8 m，可乘９人的電梯分別用直線感 應(yīng)式和油壓式驅(qū)動的比較。